Centralizaci贸n minera en Bitcoin

Encontr茅 un paper no muy amigable con Bitcoin, en relaci贸n a la centralizaci贸n minera que es algo que siempre tuve en cuenta (y otros bitcoiners me intentaron censurar o minimizaron sus riesgos).

Lo mismo aplica a la privacidad, pero eso ya es directamente una falla de dise帽o.

Tenemos a Monero a punto caramelo y con upgrades que deber铆as tener en cuenta :cowboy_hat_face:

Te transcribo la conclusi贸n del paper y te invito a que te tomes un par de horas en analizarlo. No me qued贸 claro por qu茅 usan a Coinbase en un momento y no el total, pero creo que lo explicaron.

La conclusi贸n en ingl茅s (siempre pod茅s traducir)

We study the transaction behavior and ownership patterns of the main market participants in the Bitcoin eco-system using data from the Bitcoin blockchain.

Our analysis highlights three major sets of findings. First, we show that exchanges play a central role in the Bitcoin system. They explain 75% of real Bitcoin volume, while other types of transactions, such as illegal transactions or mining rewards, explain only a minor part of total volume.

Exchanges are also the most connected nodes on the blockchain. The strong interconnectedness of exchanges and the ease with which tainted bitcoins can be intermingled with clean volume, has important implications for the transparency and traceability of transactions, and the enforcement of Know-Your- Customer (KYC) norms across the network.

Second, we document the concentration and regional composition of Bitcoin miners, the entities providing the verification of transactions on the Bitcoin platform.

Unlike information about mining pools, information about individual miners was previously not available.

We show not only is the Bitcoin mining capacity highly concentrated, but it varies counter-cyclically with the Bitcoin mining rewards. As a result, the risk of a 51% attack increases in times when the Bitcoin price drops precipitously or after the halving events.

Third, we study the ownership and concentration of Bitcoin holdings. We show that while the balances held at intermediaries have been steadily increasing since 2014, even by the end of 2020 it comprises only 5.5 million bitcoins, about one-third of Bitcoin in circulation.

In contrast, individual investors collectively control 8.5 million bitcoins, almost half the bitcoins in circulation by the end of 2020. Within individual holdings, there is significant skewness in ownership.

Our results suggest that despite the significant attention that Bitcoin has received over the last few years, the Bitcoin eco-system is still dominated by large and concentrated players, be it large miners, Bitcoin holders or exchanges.

This inherent concentration makes Bitcoin susceptible to systemic risk and also implies that the majority of the gains from further adoption are likely to fall disproportionately to a small set of participants.


Resumen y mi opini贸n

En espa帽ol y sintetizando, demuestran que los exchanges manejan el 75% del mercado de alguna u otra manera. Y que la miner铆a est谩 muy centralizada, al punto de que 0.1% controla el 50% del total.

Y en la 煤ltima correcci贸n, fue algo de 50 mineros. Esos 50 mineros pueden ser comprados por m谩s dinero del que destruir铆an por alg煤n Estado y chau holders.

Sinceramente no s茅 si tendr茅 la capacidad anal铆tica como para cuestionar el paper, m谩s all谩 de lo que mencion茅 en una muestra desde Coinbase. Cuando no puedo verificar las cosas intento usar mi sentido com煤n, conociendo todas las alternativas posibles.

Me tomo mi tiempo para leer toda la info que puedo y as铆 llego a este tipo de cosas, que tambi茅n se confirman desde la intuici贸n. Muchas empresas alrededor de Bitcoin que supuestamente es para las personas.

El poder que hoy tiene Bitcoin es min煤sculo al lado del de los estados. Sigue siendo menos del 5% del dinero mundial. Bitcoin espera que los estados regulen y as铆 siga traccionando dinero, el tema es que no se trata de dinero sino de control.

Y ah铆 se producir谩 una guerra, no algo pac铆fico, porque los intereses de las instituciones son contrarios a los de las personas. No hay manera de congeniarlo, trabajan con el Estado s铆 o s铆 (incluso sin querer hacerlo).

Monero est谩 preparado para una guerra, personalmente pienso que ya estamos en ella. Por algo est谩n tumbando empresas a lo loco (y algunas 鈥渢umb谩ndose鈥 en el camino).

El argumento 鈥渓os mineros no atentar谩n contra s铆 mismos鈥 es muy benevolente y hasta ingenuo. Tendr铆amos que prepararnos para lo peor, teniendo en cuenta esto que parece ser un meme pero es un gr谩fico:

El paper completo en PDF

5 Likes

XMR de hoy es el BTC del 2009?
Excelente articulo Matias, gracias por ayudarnos a ver.
Abrazo

Hoy interpreto que es as铆, sobre todo despu茅s de que me censuraron sin asco cuando pregunt茅 en la comunidad de mi pa铆s de origen qu茅 pod铆amos hacer con eso.

De qu茅 manera gastar sin que sepan cu谩nto tenemos (link a FB)

Lightning Network no es seguro y los mixers tampoco. Y si instituciones tienen acceso a los datos, si pueden pintar o bloquear el dinero, lo van a hacer.

Mientras controlen el dinero, controlar谩n a las personas porque se perdi贸 el sentido de comunidad y somos dependientes de instituciones por dise帽o social.

En Bitcoin Argentina no solo no respondieron (porque no hay respuesta viable) sino que me censuraron.

Lo dem谩s ser谩 historia, salvo que entremos en el 2% de excepciones donde la comunidad bitcoiner deja de convertirse en una secta de multimillonarios que trabaja para los nuevos Estados (con m谩s control que antes).

Siempre dije que primero est谩 mi capital, y soy congruente con eso. Lo siento si hiero de alg煤n modo el cari帽o que le tomaron a Bitcoin.

Bitcoin para m铆 siempre fue un concepto relacionado a la libertad, no se limita a Bitcoin si Bitcoin se convierte en una junta de empresarios y millonarios.

De eso 煤ltimo ya tenemos de sobra.

4 Likes

Cu谩nto hay para seguir investigando y aprendiendo.

A mirar monero con m谩s detalle e ir acumulando un poco.

1 Like

S煤per interesante punto de vista para no casarse con nada ni nadie.
Mucho para meditar y no quedarnos dormidos con lo que creemos que conocemos.
PD: el link al paper original no funciona.

Gracias por la info.

Nada, ac谩 todo es gratis :slight_smile:

Actualizado!

1 Like

Buen铆simo ya lo pruebo, Gracias!

Muchas gracias Mati. Muy bueno lo que dec铆s, superimportante y para pensar mucho. A leer

1 Like

Le seguimos a todo el rastro de cerca para no seguir speechs.

驴Sab茅s algo de Pax? Est谩n tumbando muchas empresas y debemos estar pillos.

Se me ocurre que hay que seguir de cerca a la auditor铆a pero tambi茅n a sus flujos en relaci贸n a los exchanges. Es muy probable que tengan menos de lo que dicen tener.

Y ya sab茅s c贸mo funcionan esas cosas. De un d铆a para el otro detonan y chau.

Abrazo!

Agrego m谩s info, no muy alentadora desde Trail of Bits.

Es un problema que solo quedar铆a resuelto en m茅todos como el P2Pool de Monero (que apenas est谩 dando sus primeros pasos).

Salir de la centralizaci贸n llevar谩 su tiempo, pero mientras tanto podemos al menos evitar caer en redes hiper centralizadas en todos los niveles como las alternativas a ETH.

https://www.trailofbits.com/about

2 Likes

No hubo refutaci贸n, la miner铆a de Bitcoin respeta los planes de Blockstream y tender谩 a centralizarse en soluciones de segunda capa (Lightning Network) o pooles de miner铆a que eventualmente ser谩n controlados y/o regulados:

https://twitter.com/muunwallet/status/1655421468673441792

https://twitter.com/marcemr19/status/1655378068083470336

2 Likes