Por todos lados que leí, dicen que Atomic está flojita de papeles
Podés compartir links con datos?
(!)
Fue una wallet pura y esclusiva para un producto nefasto y ultra-específico de una empresita chamuyo que es mejor ni siquiera mencionar.
Con el tiempo queda muy claro qué es un relato (staking) y qué es realidad (trading).
En Walletrecovery, sitio recomendado por Andreas Antonopoulos por ejemplo, donde se muestran compatibilidades entre wallets, tiene de las peores calificaciones.
https://walletsrecovery.org/
Algunos posteos de Reddit
https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/14239r4/atomic_wallet_hacked_we_should_care/
https://www.reddit.com/r/atomicwallet/comments/14526vw/dont_get_me_wrong/
Ya planteaban 3 años atrás el por qué usaban otro estándard con la promesa de solucionarlo, cosa que parece no hicieron.
https://www.reddit.com/r/atomicwallet/comments/hpfyxf/ethereum_derivation_path_non_standard/
De acuerdo, a eso se suma que no es open-source, su sistema de soporte es super lento, y no tiene manera de ser usada con hardware.
Está linkeada la info sobre su hack en el OP y queda claro que en Criptonautas nunca hicimos ni sugerimos hacer staking (y me fui de Inversor Global porque me querían obligar a hacerlo).
Mientras estuve allí hicimos trading, directo. Pero pocos me escucharon cuando les sugerí cortar, moverse, invertir en la seguridad y el auto-conocimiento.
Allá usamos lo mejor que pudimos en su sistema de marketineo berreta (que funciona de lujo en redes sociales y el mainstream).
Ojalá valoren el chingazo que aprendieron, aprenden y seguirán aprendiendo por estos lares.
Cierro porque está habladísimo, hay mucha info buscando “Atomic”
