Trabajos digitales son desplazados por AI

El consejero delegado de IBM, Arvind Krishna, declaró en una entrevista con Bloomberg que la transición no será inmediata. La empresa hará primero una pausa en la contratación de aquellos puestos que considere que pueden ser sustituidos por inteligencia artificial, en particular los de back-office o funciones no orientadas al cliente.

Krishna explicó que estas funciones representan unos 26.000 empleados en este momento, de los cuales cree que el 30% (o 7.800) podrían ser totalmente automatizados por la IA. Esto supondría alrededor del 3% de la plantilla total de IBM.

Según Goldman Sachs, unos 300 millones de puestos de trabajo serán reemplazados por la Inteligencia Artificial generativa en 2023. Esta tecnología permite generar contenido complejo y convincente sin intervención humana.

Aunque la implementación de esta tecnología ahorrará tiempo y recursos, es probable que resulte en graves consecuencias económicas y sociales si se lleva a cabo sin considerar las necesidades humanas.

Con apoyo de AI Criptonauta :alien:

Una empresa llamada Snöball está empleando tecnología de IA generativa similar a GPT-3 para reemplazar a su equipo creativo. El CEO de la compañía cree que esto les permitirá innovar en el mercado y ser más competitivos. El uso de esta tecnología se centra en la creación de textos publicitarios y para redes sociales.

Aunque la tecnología de IA generativa ha demostrado ser útil en la producción de contenido y puede mejorar la eficiencia y la velocidad de la producción, algunos expertos creen que la eliminación completa de creativos humanos puede perjudicar a la empresa en lugar de ayudarla.

Además, es importante considerar las posibles consecuencias sociales y económicas de la automatización en la industria.

Con apoyo de AI Criptonauta :alien:

A continuación, caracterizamos el perfil de las ocupaciones que están más o menos expuestas en función de las características de la ocupación, lo que sugiere que las ocupaciones de cuello blanco, altamente cualificadas y bien remuneradas pueden estar más expuestas a la IA generativa, y consideramos la variación demográfica en quién estará más expuesto a los avances en IA generativa.

El abanico de ocupaciones expuestas a los avances de la IA generativa, la rapidez con la que se extiende y la variación en las poblaciones que estarán más expuestas a dichos avances sugieren que el gobierno puede desempeñar un papel importante a la hora de ayudar a las personas a adaptarse a cómo funcionan los cambios de la IA generativa.

El trabajo freelance (libre, personal) está desapareciendo en internet, y es a lo que se dedica el 34% del mundo.

Y de la misma manera en la que muchos no entendieron lo que significa tener o no su dinero en un banco, y luego lo perdieron todo, muchos perderán su trabajo.

Melissa Shea contrata freelancers para cubrir tareas básicas en su startup tecnológica centrada en la moda, pagando un promedio de 22 dólares por hora para que desarrollen sitios web, transcriban audio y escriban textos de marketing.

En enero de 2023, le dio la bienvenida a un nuevo miembro de su equipo: ChatGPT.

A 0 $ la hora, el chatbot puede producir más contenido mucho más rápido que los freelancers y ha reemplazado a tres escritores de contenido que de otro modo habría contratado a través de la plataforma independiente Upwork.

Quienes no se especialicen y ofrezcan algo realmente valioso, perderán este año su trabajo. Y esto incluye a diseñadores, escritores, editores, ingenieros y hasta programadores.

Por supuesto que no todos serán desplazados, pero sí la mayoría. Y la respuesta de esa mayoría no fue crecer, evolucionar y mejorarse, sino intentar vender el trabajo de AI como personal.

Esto no solo es peligroso para el desarrollo personal de quienes lo intenten, sino para todo el mundo:

A principios de abril, el consultor de negocios Sean O’Dowd subió dos ofertas de trabajo en Upwork y en 24 horas recibió cerca de 300 solicitudes de freelancers explicando por qué deberían ser contratados.

De las 300 propuestas, sospecha que más de 200 fueron hechas por ChatGPT.

O’Dowd, quien dice que en la última década ha contratado a “cerca de 100 personas que hacen un trabajo que ChatGPT podría reemplazar”, dice que no contratará a autónomos que hagan pasar el trabajo de ChatGPT como propio porque no podría confiar en ellos, y eso indicaría una falta de esfuerzo.

“Si solo quisiera la respuesta básica a nivel de ChatGPT, lo habría hecho yo mismo. Cuando estoy contratando a alguien, busco más detalles, más profundidad y más pensamiento que ChatGPT”.

La mayoría hace las cosas por dinero, para cumplir, sin desarrollo, pasión ni real compromiso.

Están siendo desplazados.

“Los clientes son mucho más cautelosos que antes. Crea una ventaja para las personas con grandes cuentas en Upwork en comparación con los novatos porque se sospecha que (los novatos) usan la IA para su trabajo”, dice Orezi Mena, un freelancer de diseño gráfico nigeriano que usa ChatGPT para ayudarlo a idear.

El resultado final?

Freelancers de Upwork y Fiverr están vendiendo su capacidad de usar ChatGPT para crear contenido y editarlo para la optimización de motores de búsqueda por tan solo 5 $ la hora.

1 me gusta

He perdido todos mis contratos de redacción de contenidos. Me siento desesperanzada como autora.

He tenido algunos de estos clientes durante 10 años. Todos se han ido. Algunos de ellos admitieron que soy obviamente mejor que el chat GPT, pero $0 de gastos generales no puede ser vencido y vale la pena la disminución de la calidad.

También soy autora independiente, y mientras escribo mi próxima serie, no puedo evitar sentirme tonta al pensar que en sólo un par de años (¡o menos!), la autoría será sustituida por máquinas para todos menos para los nombres más famosos y conocidos.

Creo que lo más doloroso de esto es ver a tanta gente aquí diciendo cosas como “no, sólo adáptate. Estarás bien”.

¿Adaptarse a qué? Es una batalla cuesta arriba contra una criatura que ya me ha reemplazado y que sigue mejorando y adaptándose más rápido de lo que cualquier ser humano podría hacerlo.

Tengo 34 años. Estudié escritura. He publicado innumerables artículos y varias novelas. Pensé que mi escritura seguiría manteniéndonos a mi familia y a mí, pero eso se acabó.

Estoy pensando seriamente en convertirme en fontanera, ya que espero que eso no sea reemplazado ni remotamente pronto.

Todo el mundo dice que el gobierno aprobará el UBI. Lol. Ni siquiera pueden proporcionar a toda la gente asistencia sanitaria básica o dar a las mujeres unas semanas garantizadas de baja laboral (como mínimo) después de explotar a un bebé fuera de su cuerpo.

Ni siquiera aprobaron una ley para garantizar que las estanterías se reabastecieran de leche de fórmula para bebés cuando había escasez.

Simplemente dejan morir a los bebés. No les importa. ¿Pero crees que van a aprobar un UBI?

https://reddit.com/r/ChatGPT/comments/139o1q6/lost_all_my_content_writing_contracts_feeling

Oskarina Fuentes Anaya se inscribió en Appen, una plataforma de etiquetado de datos de IA, cuando aún estaba en la universidad estudiando para conseguir un puesto bien remunerado en la industria petrolera.

Pero luego la economía se derrumbó en Venezuela. La inflación se disparó y un trabajo estable, una vez garantizado, ya no era una opción. Su trabajo paralelo ahora era a tiempo completo.

Hoy Fuentes vive en Colombia, uno de los millones de venezolanos migrantes y refugiados que han dejado su país en busca de mejores oportunidades.

Pero está atrapada en casa, tanto por una enfermedad crónica que se desarrolló después de un retraso en el acceso a la atención médica como por algoritmos opacos que dictan cuándo trabaja y cuánto gana.

Durante los últimos cinco años, Venezuela, asolada por la crisis, se ha convertido en una fuente principal de esta mano de obra.

El país se sumergió en la peor catástrofe económica en tiempos de paz que enfrenta un país en casi 50 años justo cuando la demanda de etiquetado de datos estaba explotando.

La crisis de Venezuela ha sido una bendición para estas empresas, que de repente obtuvieron parte de la mano de obra más barata jamás disponible.

Una de las empresas más destacadas entre las nuevas firmas especializadas fue (y sigue siendo) Scale AI. Fundada en 2016 por Alexandr Wang, en ese momento un estudiante de 19 años en el MIT, rápidamente acumuló decenas de miles de trabajadores de anotación y firmó clientes de renombre, que hoy incluyen Toyota Research, Lyft y OpenAI.

Inicialmente, Scale buscó contratistas en Filipinas y Kenia. Ambos encajaban naturalmente, con antecedentes de subcontratación, poblaciones que hablan un inglés excelente y, lo que es más importante, salarios bajos.

Sin embargo, casi al mismo tiempo, competidores como Appen, Hive Micro y Spare5 de Mighty AI comenzaron a ver un aumento dramático en las suscripciones de Venezuela, según la investigación de Schmidt.

A mediados de 2018, aproximadamente 200 000 venezolanos se habían registrado en Hive Micro y Spare5, lo que representa el 75 % de sus respectivas fuerzas laborales.

La mujer de 32 años comparte un departamento con su esposo, mamá, tía, tío y abuela, así como con sus dos perros (“mis hijos”, dice).

En su pantalla, un navegador muestra su cola de tareas en ejecución en Appen. Para reclamar una tarea, hace clic y el sistema presenta las instrucciones del cliente. A veces son claros; a veces no lo son. A veces no hay ninguno en absoluto.

A medida que completa algunas de las tareas más fáciles, un recuento de sus ganancias en la esquina superior derecha aumenta en centavos. No puede retirar el dinero hasta que alcance un mínimo de $10 y luego debe convertirlo a la moneda local.

(MIT Technology Review optó por redactar el nombre de la plataforma de redes sociales después de que la portavoz de Appen, Christina Golden, dijera que la empresa podría castigar a Fuentes si el nombre de su cliente aparecía en esta historia).

En la universidad, Fuentes estudió ingeniería de petróleo y gas en un momento en que la compañía petrolera estatal de Venezuela generaba una riqueza significativa para el país.

Pero para el último año de su programa de maestría, la economía ya se estaba derrumbando. Los precios del petróleo estaban cayendo y la dependencia casi total del país de esos ingresos amenazaba con una caída dramática.

Bajo un estrés enorme, apenas lo pensó dos veces cuando comenzó a experimentar una intensa incomodidad física, creyendo que pasaría una vez que terminara la agitación. Pero días después de que comenzó otro trabajo en un centro de llamadas, terminó en el hospital durante cinco días.

El médico le diagnosticó diabetes aguda y le advirtió que la mataría sin un tratamiento inmediato. Durante un mes, sufrió calambres debilitantes y perdió la visión.

Poco después del cierre de Spare5 y el golpe de la pandemia, la cantidad de tareas en Appen comenzó a disminuir a medida que más y más trabajadores se unían a la plataforma.

Anteriormente, la cola de tareas se completaba de manera confiable las 24 horas del día, dice ella. Ahora estaba cada vez más vacío, con trabajo que llegaba de manera errática y en horarios extraños.

Appen dividió sus cuentas en cuatro niveles. Los usuarios necesitaban completar tareas en los niveles 0 y 1 con un estándar consistente antes de poder acceder a trabajos adicionales en los niveles 2 y 3.

Con el tiempo, las tareas de nivel inferior se volvieron casi inexistentes, lo que significó que los creadores de nuevas cuentas recibieron cantidades insignificantes de dinero.

La única forma de entrar era comprar una cuenta existente de alto nivel en un mercado clandestino, pero aquellos que lo hacían corrían el riesgo de que les cerraran las cuentas por violar la política de la empresa.

“Me di cuenta de que su enfoque era drenar a cada usuario tanto como fuera posible”.

A principios de 2021, Scale recortó sus bonificaciones y redujo aún más los ingresos de los trabajadores. En abril, finalmente cerró Remo Plus por completo, migrando a todos a la plataforma Remotasks estándar.

Muchos trabajadores dicen que nunca recibieron su pago final, aunque Park dice que los registros de la empresa muestran que “no hay pagos pendientes ni consultas de apoyo relacionadas con el pago de este programa”.

Un trabajador mostró capturas de pantalla de MIT Technology Review de una disputa de pago de ocho meses con el servicio al cliente que el agente finalmente marcó como resuelta sin que ella haya recibido su dinero.

Algunas semanas, su hipervigilancia no conduce a nada; otros, ella trae $ 6 a $ 8 pésimos, por debajo del umbral para retirar su dinero. En ocasiones, aparece una tarea bien remunerada y gana $300 en unas pocas horas.

Las ganancias inesperadas llegan con la frecuencia suficiente para que su ingreso promedio sea sostenible. Pero también son lo suficientemente raros como para mantenerla atada a su computadora.

Si aparece una buena tarea, solo hay unos segundos para reclamarla, y no puede permitirse perder la oportunidad. Una vez, mientras daba un paseo, se perdió una tarea que le habría hecho ganar $100.

Ahora restringe sus caminatas a los fines de semana, ya que se enteró de que los clientes suelen publicar tareas durante sus horas de trabajo.

“Nos tratan como si no fuéramos humanos”.

Scale ha seguido expandiéndose mucho más allá de Venezuela. Durante la pandemia, ofreció campos de entrenamiento virtuales en Asia, América Latina, África subsahariana y los países de habla árabe.

Cuántos locutores o dobladores podrán reemplazar esto por $0?

Microsoft y Adobe reemplazarán miles diseñadores gráficos

Tesla usa ¿humanoides? en sus fábricas

Médicos prefieren AI frente humanos

Med-PaLM 2 recibió 86.5% en el test MedQA. El modelo de SI realizó evaluaciones humanas detalladas sobre preguntas de formato largo en múltiples ejes relevantes para las aplicaciones clínicas.

En una clasificación comparativa por pares de 1.066 preguntas médicas de consumidores, los médicos prefirieron las respuestas de Med-PaLM 2 a las producidas por los médicos en ocho de nueve ejes relacionados con la utilidad clínica (p < 0,001).

CEO de OpenAI pide regulación

El CEO de OpenAI le pide al congreso de EE.UU. que exija licencias para desarrollar AI (eventualmente persiguiendo el open-source):

https://www.nasdaq.com/articles/openai-chief-goes-before-us-congress-to-propose-licenses-for-building-ai

Siguen los despidos en administrativos

Mark Zuckerberg dijo a los empleados después de la última ronda de despidos que muchos puestos de trabajo no volverán porque las nuevas tecnologías permitirán a la empresa operar de manera más eficiente.

Después de 14 meses de aumentos de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal, las ofertas de trabajo cayeron a su nivel más bajo en casi dos años en marzo, el mes más reciente de datos del Departamento de Trabajo.

Los despidos en el sector de la información aumentaron un 88 % en marzo con respecto al año anterior y un 55 % en finanzas y seguros, según muestran los datos.

También se espera que la inteligencia artificial elimine algunas posiciones por completo.

El Sr. Krishna, de IBM, ha dicho en las últimas semanas que podría ver que el 30 % de los aproximadamente 26.000 roles no orientados al cliente de IBM fueran reemplazados por la automatización o la IA durante un período de 5 años.

El Departamento de Trabajo proyectó que de las 20 ocupaciones que crearán la mayor cantidad de puestos de trabajo hasta 2031, alrededor de dos tercios serán trabajos de cuello azul (operativos).

Esos trabajos pagan en EE.UU. alrededor de 32 000 dólares al año y se trata mayormente de asistentes de salud en el hogar y cuidado personal, cocineros de restaurantes, trabajadores de comida rápida, camareros y transportistas de carga.

Están literalmente matando la clase media, que es la única que eventualmente podría cambiar (porque llega a fin de mes, con la panza llena y algo de ahorro).

https://archive.is/HlXMN

(Es probable que no te interese hasta perder tu trabajo, porque mientras tanto estarás muy ocupado trabajando).


En enero, se supo que el CNET, propiedad de Red Ventures, había estado publicando silenciosamente historias generadas por IA bajo el vago byline by “CNET Money”.

En respuesta, CNET emitió garantías de que todas sus historias de CNET Money-bylineed, aunque producidas con AI, habían sido verificadas por los editores humanos; examinada de cerca, sin embargo, resultó que muchos de los artículos contenían errores bastante atroces e incluso aparentes plagios.

Las consecuencias de la noticia de la IA fueron rápidas, y según datos de SimilarWeb, el tráfico de CNET se ha desplomado posteriormente.

También empezó a parecer una jugada de desesperación por parte de Red Ventures, que golpeó al personal de CNET con despidos brutales tras el escándalo.

Hoy formaron un sindicato para luchar por sus derechos. Veremos a dónde llegan con eso, pero es una muestra más de lo que estamos afrontando.

1 me gusta

RIP Copywriters

Cuando casi todos hacen lo mismo, la AI los desplaza/rá por 10 o 100 veces menos costo (y sin quejas, caras largas ni pleitos) :point_down:

Las herramientas avanzaron muchísimo más rápido de lo que esperaba. Casi todo lo digital no artístico y genuino (cuasi personal) será MUY reducido, sino desplazado.

OpenAI pagó $2 la hora por mirar sexo con animales

La única esperanza es que se valore el open-source (y no es lo mainstream, están por transformar internet en una herramienta puramente orwelliana)