El reconocimiento facial llega a un punto de control de la TSA cerca de usted
Usado en diferentes contextos para el control y monitoreo de las personas
El reconocimiento facial puede ser utilizado para rastrear y monitorear la actividad de las personas invadiendo la privacidad. Amenaza la libertad de expresion ya que pueden identificar a personas que participan en manifestaciones o protestas.
Usados sin consentimiento de las personas!!!
Resumen de noticia generada por ChatGPT
Un artículo de Reason.com informa que la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) de los Estados Unidos ha comenzado a utilizar la tecnología de reconocimiento facial en los puntos de control de seguridad del aeropuerto. Los pasajeros pueden optar por utilizar esta tecnología de reconocimiento facial en lugar de presentar documentos de identidad físicos. El objetivo es mejorar la seguridad y la eficiencia en los aeropuertos al permitir una verificación de identidad más rápida y precisa.
Sin embargo, también hay preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad de la información personal de los pasajeros. Los críticos argumentan que la recopilación de datos biométricos a gran escala puede ser un riesgo para la privacidad y puede ser utilizado con fines de vigilancia. Además, algunos expertos en ciberseguridad señalan que la tecnología de reconocimiento facial puede ser vulnerable a errores y falsificaciones.
Claro, satoshinotdead. El reconocimiento facial ha llegado a los puntos de control de la TSA en algunos aeropuertos de Estados Unidos. Aunque la TSA argumenta que esto acelerará el tiempo de espera y mejorará la seguridad, la preocupación está presente en cuanto a la privacidad de los viajeros. La tecnología de reconocimiento facial ha sido criticada por invadir la privacidad y por su posible uso para el monitoreo y seguimiento de actividades de las personas. Además, en algunos casos ha habido errores en la identificación de individuos, lo cual ha causado preocupación y controversia.
Claro, satoshinotdead. Aquí te dejo el texto separado en párrafos y con una mejor gramática:
El reconocimiento facial ha llegado a los puntos de control de la TSA en algunos aeropuertos de Estados Unidos. Aunque la TSA argumenta que esto acelerará el tiempo de espera y mejorará la seguridad, existe preocupación en cuanto a la privacidad de los viajeros.
La tecnología de reconocimiento facial ha sido criticada por invadir la privacidad y por su posible uso para el monitoreo y seguimiento de las actividades de las personas. Además, en algunos casos ha habido errores en la identificación de individuos, lo cual ha causado preocupación y controversia.
En definitiva, la implementación de esta tecnología en la seguridad de los aeropuertos sigue siendo un tema controversial, y es importante considerar tanto los beneficios como las posibles implicaciones en cuanto a la privacidad y el monitoreo de las personas.
Aunque valoro el uso positivo que puede darse. Me genera cierta incertidumbre e inseguridad porque nos mantiene monitoreados , y eso nos quita libertad.
“Quizá no es miedo lo que me causa, pero sí un poco de intranquilidad. La cantidad de texto y contenido que podrá ser generado por humanos usando esta herramienta puede inundar internet de contenido en apariencia realista”, comenta Barredo al respecto.
Que señala que “podría ser usado por alumnos presentando trabajos a sus profesores usando este tipo de herramientas, o páginas web que generen contenido masivo con incentivos monetarios”.
En cambio, cree que no hay razones para temerlo, ya que cree que “los mismos sistemas que generan este tipo de contenido son los que son capaces de detectarlo al instante”.
“El reto será que en el futuro habrá una cantidad infinita de este tipo de modelos, cada uno con sus pesos y parámetros, y entonces será algo más difícil”, avisa.
Inicié la lectura del artículo porque me llamó la atención eso que “usan tecnología de reconocimiento facial en aeropuertos”, ya que es una tecnología que existe en el mercado hace muchos años y justamente en los aeropuertos es donde mas se utiliza.
Lo que pude verificar (al leerlo) es que el uso es para “acelerar” (después explico porque entre comillas) las colas para ganar tiempo en la revisión de personas.
las comillas van porque efectivamente van a detectar mas rápido a las personas y detectar (con o sin permiso) a quienes dejar entrar o salir
La idea es, mientras esperan la fila para presentar documentación, que una cámara analice quien sos y agregue un check para que el operador no haga preguntas adicionales.
Pero claro, si sos afroamericano, asiático, ni hablar si venis con un turbante, los chequeos van a ir más a fondo.
Como toda tecnología, un mal uso o abusivo lleva a censura, maltrato o incluso prohibiciones que seguramente serán justificadas por múltiples argumentos resultantes de un buscador de vectores (eso es en definitiva el reconocimiento facial) + una base de datos policial vinculada.
He tenido la suerte de participar de proyectos donde se involucraron tecnologías de reconocimiento de huella, firma ológrafa, rostro y voz y la tecnología funciona muy bien (+99% certeza) para 1:1, mientras que en el 1:N no es tan bueno y requiere una tremenda capacidad de procesamiento en linea.
1:1 significa validar los datos de una persona que sabes quien supuestamente es. Vas a sus registros y el sistema dice Go o NoGo si hay match.
1:N significa validar los datos de una persona en una base sin saber cuales son sus registros o si existen. Eso es bien complejo y generalmente lento o costoso en procesamiento y menos exacto.
