El proveedor de monederos electrónicos Trezor ha registrado un crecimiento semanal del 900% en su volumen de ventas, según un comunicado de prensa del 25 de mayo compartido con CryptoSlate.
Este aumento se produce a raíz de la función de recuperación de semillas de Ledger, que suscitó una fuerte oposición por parte de la comunidad de criptomonedas.
Según el comunicado de prensa, el CEO de Trezor, Matěj Žák, dijo:
“En Trezor, creemos que las billeteras de hardware -almacenamientos en frío que prometen 100% de autocustodia- no deberían, en ningún momento, hacer que la frase semilla sea accesible a nadie más que al usuario”.
Trezor dijo que es una empresa totalmente de código abierto, lo que significa que algunos expertos técnicos independientes auditan y comprueban todos sus procesos para que la extracción remota de la frase semilla sea imposible o se implemente alguna vez.
El usuario pregunta cómo se pueden atacar los monederos de Ledger. El hecho de que su monedero cuente ahora con código de extracción de claves parece importante, sobre todo porque pregunta específicamente por la seguridad y los hackeos, pero Ledger está haciendo shadow banning a cualquiera que intente darle esa información.
Si alguien está trabajando en una demanda colectiva contra Ledger, espero que esté al tanto de lo que están haciendo. Esto es lo que Ledger dijo a los clientes:
“Los datos privados, como sus claves privadas, estarán protegidos y nunca saldrán del dispositivo gracias a la combinación de BOLOS y el Elemento Seguro”.
Entonces Ledger escribió un firmware para extraer las claves de nuestros dispositivos y enviarlas por Internet a Ledger y a sus “empresas asociadas.” Eso es fraude.
Ledger ni siquiera puede prometer que esas compañías no compartirán tu semilla:
“Estas empresas no son esclavas de Ledger. Sólo tenemos un acuerdo comercial”.
Con esto de ledger queda claro que una opción que era apropiada en determinado momento, más adelante puede cambiar y pasar a ser una wallet que no es personal ni privada.
En definitiva es algo necesario hacer un seguimiento propio cada cierto tiempo de las wallets que utilizamos para estar alertas ante posibles cambios o situaciones como informes de vulnerabilidades que no se tomaron en cuenta como en el caso de atomic.