Hace dos años, un emprendedor destruyó la comunidad más grande de IRC sobre Linux (chat sobre proyectos reales, sin GIFs o links a Youtube).
Y Linux es software libre, creado para las personas, que garantiza la seguridad y privacidad por la cual corporaciones generan millones de dólares.
Este hombre de negocios rompió las reglas (libres pero ampliamente respetadas) para robar un canal y luego cambió las políticas del espacio.
Freenode staff have stepped down. The network that runs at freenode.org/net/com should now be assumed to be under control of a malicious party.
The Freenode resignation FAQ
La mayoría se fue a libera.chat, pero saliendo de Guatemala para ir a Guatepeor, porque está indirectamente regulado por instituciones.
Si piensas que esto no es importante, no tienes idea de lo que representa la #privacidad-seguridad en tu día a día (en pocas palabras, todo lo que tienes).
Honestamente, las comunidades Linux necesitan abrazar más abiertamente lo “abierto” y lo “libre” en lugar de tener políticas ridículas como hace el chat de libera.
No estoy condonando las acciones de Andrew ni nada, pero realmente se siente como si estuvieras atrapado con dos opciones de mierda.
Ir con el imbécil que obviamente sólo se preocupa por sí mismo, o ir con la gente que se digna a controlar todo acerca de los canales, hasta el punto de que realmente no parece ser capaz de utilizar usted mismo (libera.chat)
Entiendo que Libera está obligada por la ley sueca en esto, tienen que hacer cumplir ciertas leyes de censura, pero el hecho de que “antisocial” se considere no permitido en toda la red es simplemente… bueno, ¿qué demonios no podría ser clasificado como antisocial?
Y luego “cualquier otro comportamiento destinado a provocar deliberadamente el acoso, la alarma o la angustia de una persona”. Tampoco toleramos la calumnia y la difamación".
Sí, porque eso irá genial en la comunidad Linux. “Oye, eres muy malo con los códigos, probablemente deberías usar Rust, ya que parece que no sabes gestionar correctamente la memoria”.
Esta frase, podría ser fácilmente malinterpretada como un comportamiento destinado a poner deliberadamente en angustia y alarma. ¿Y entonces calumnia o difamación?
Si digo que creo que Andrew Lee ha cooptado los dominios Freenode, eso podría ser difamación.
Necesitamos una solución adecuada y descentralizada, sin una política general, porque una política general como ésta causa problemas.
Por este motivo el chat de Criptonautas será auto-hosteado en Matrix y ~6 meses atrás dejamos de usar Discord, donde la información NO pertenece a las personas.