Lightning Network no es Bitcoin

Tengo mucha data y un par de artículos en borradores, pero mientras tanto les dejo una respuesta que le dejé a alguien en internet.

Porque están avanzando como nunca y de hecho que hayan destruido a Twitter tiene relación directa con lo que se desarrolle a posteriori.

Imagino dos caminos, que se fusionarán en más control, tanto en el uso de la AI como en el uso de LN (red técnicamente centralizada) en “redes sociales descentralizadas”.

Hay que estar pillo, más en los tiempos que corren (!)

https://meta.discourse.org/t/cryptocurrency-tip-system/92531/32?u=satoshinotdead

3 likes

https://reddit.com/r/btc/comments/12vbx2w/bluewallet_ln_users_unable_to_withdraw_btc_to/

https://twitter.com/muunwallet/status/1657100878866792448?s=61

Confirmamos que Lightning Network no es Bitcoin (sino un relato de Blockstream) y Muun ni siquiera fue una wallet de Lightning Network.

Puros speechs de ventas.

Vemos el camino que no debe seguir Monero.

1 like

El ex CEO de Paypal, Bill Harris, anunció recientemente que su empresa, Personal Capital, comenzará a aceptar pagos en Bitcoin a través de la red de pagos Lightning Network. El anuncio se produce después de que Harris criticara públicamente a Bitcoin en el pasado, calificándolo como una inversión especulativa y poco práctica. Sin embargo, Harris parece haber cambiado de opinión después de observar la evolución de Lightning Network.

La red Lightning de Bitcoin es capaz de procesar transacciones con mayor rapidez y a menor costo que la red principal. Harris mencionó que su empresa se beneficiará de esta mejora en la eficiencia de las transacciones y que la adopción de Bitcoin fortalecerá la economía digital. Harris también señaló que la decisión de aceptar Bitcoin fue tomada en respuesta a las demandas de los clientes de Personal Capital.

Este movimiento de Harris podría ser el incentivo que necesitan otras empresas líderes para adoptar Bitcoin y Lightning Network como parte de sus operaciones. Además, puede fomentar la adopción de Bitcoin como una moneda de uso común en lugar de simplemente una inversión especulativa.

Con apoyo de AI Criptonauta :alien:

Google y Paypal en LN

Voltage es una solución de pagos con bitcoin vía red Lightning.

Usuarios podrán tener su propio nodo Lightning sobre la infraestructura de Google Cloud y Lightning Network en apenas 2 minutos.

Alguien piensa en la descentralización? :sweat_smile:

Chainalysis lanza soporte de producto para Lightning Network, que permite a los usuarios procesar transacciones Lightning con el mismo nivel de seguridad y cumplimiento vigilancia y control que las transacciones blockchain (de Bitcoin).

https://blog.chainalysis.com/reports/lightning-network-support/

Más interés desde quienes se alinean con el plan de Blockstream:

https://twitter.com/binance/status/1671042638592589826

Al margen de lo que exponen, que me parece interesante, veo que se la pasan editando posteos, eso no está bueno.
Por otro lado entiendo que para hacer transacciones hay que abrir un canal, tener BTC bloqueo para enviar o recibir.
Entonces cuando fondeamos muun por ejemplo, estamos bloqueando esos BTC en un canal?
Eso no me quedaría claro.

El sistema de Muun está explicado en su blog, sin confiar en ellos es imposible retirar los fondos con el emergency kit que promocionan porque van encriptados y solo ellos pueden desencriptar:

https://twitter.com/btcandres/status/1570094945993740291

Y ni siquiera es técnicamente una wallet de LN, sino LN compatible.

En Argentina los promocionaron quienes me censuraron, cercanos a Money on Chain y algunos exchanges.

El 93.34% de los usuarios en Lightning Network usa un servicio de custodia (confía en terceros).

https://twitter.com/ferryandhigh/status/1689707544569069569

Ya no creo en btc. Pero todavía lo conservo. Mi última transacción será venderlo por cripto más útil

Las instituciones están eligiendo tecnología obsoleta. El desarrollo de Core está controlado por #blockstream.

Soluciones L2 para escalar la red → BANCA 2.0

Lightning Network se usa un 84% menos de lo que se usó en su pico de transacciones:

Y no es mencionado por ningún medio bitcoiner :poop:

Brazil integra bancos con LN

35% menos canales en LN

image

LN está muerta (!)

Al parecer, todavía no se ha “corrido la voz” de que LN está muerta y que se hundirá al estilo Theranos.

From Elite Lightning Devs

From Others

From Me

Other Compilations

Fake Support

Basic Lightning Facts You Should Know

  • Almost no BTC are on the LN. Only 4,900 – far less than 1% of the 19.5M BTC in circulation. The actual figure is 00.0250%. This number has been heading down both as a % and in absolute terms. It is less than what has been raised by all LN startups.
  • An L1 channel is required to join the LN, so there is not enough space for everyone to join.
  • LN stops working when fees are high/volatile.
  • Most LN capacity is in one of 5 “LSP”s. And most LN transactions are custodial.
  • See here for more
  • There is not a chance –at all– zero chance that LN will compete with a Bip300 sidechain L2.

Random Problems

https://www.truthcoin.info/blog/ln-blackpill/

Kraken retira LN por regulaciones

https://protos.com/kraken-drops-lightning-network-in-germany-for-regulatory-issues/

Alguien dijo que el valor (real) de cripto es usarlo.

Cómo se usará Bitcoin, ahora que se hizo masivo y casi es un producto bancario?

Revisando opciones para usar LN al 2024 me encuentro con lo mimo que hace cuatro años:

Muun (no es LN), Wallet of Satoshi, Strike, Breez, Zeus. Productos con custodia contrarios a cripto.

Llegué a una opción que me gustó y me enteré que cerró. LN seems to be dead :face_with_diagonal_mouth:

[TL;DR] Our company is exploring alternative products, we’ll be shutting down the wallet at the end of the year but you can still self host.

Mutiny Wallet will be winding down in the coming months, with a cut-off date at the end of the year. If you want to continue using the wallet, you will have to self-host it.

Para el caso, tampoco me servía porque tenía que sí o sí enviar 100.000 SATs la primera vez.

Imagina si tienes que gastar 70 dólares para mover uno :joy:

Pensé que era algo puntual de esa wallet pero vi lo mismo en Phoenix y Wallet of Satoshi:

LN es un producto forzado, no funciona ni soluciona :-1:

Pensando en usar Lightning Network?

LN no tiene privacidad y maximalistas bitcoiners lo venden como una solición privada.

An Empirical Analysis of Privacy in the Lightning Network

La siguiente web mencionaba en detalle todos sus problemas de privacidad, pero fue dada de baja.

Aún sigo con mi instancia para archivar en boxes. WebArchive trabaja para el gobierno:

false-wayback

Una lista relativamente similar, desde Github:

Los problemas vienen desde hace años, y siguen tal cual estaban. Tal como estipulamos.

ln-bs

1 like